Se queste sono le briciole... Mio Signore e mio Dio!

Un notissimo slogan pubblicitario diceva: "Perché io valgo". Poi disse anche: "Perché voi valete". E ancora disse: "Perché noi valiamo". Ok. Il messaggio è chiaro. Sì, ma... in base a cosa "noi valiamo"? Chi lo dice che "noi valiamo" ? Chi lo stabilisce? Abbiamo prove importanti che "noi valiamo"? Possiamo contare su fatti decisivi? Lasciando adesso perdere la pubblicità: davvero, abbiamo uno straccio di prova che l'umanità valga qualcosa? Possiamo basarci su qualcosa o qualcuno? Chi ci dice che siamo di più di un ammasso di cellule evolute deambulanti? Possiamo avere un "parere autorevole"? ... O possiamo solo ripeterci illusoriamente "noi valiamo" ma tanto non ci crede nessuno? Dunque... Se è vero un certo evento di 2000 anni fa noi abbiamo le prove provate del nostro valore. Altrimenti... non vedo in quale altro modo potremmo noi pretendere di valere qualcosa più di una pulce o di una zan...

La Legge del Popolo Cristiano. Dal Vangelo secondo Marco, cap. 12 28 Allora si avvicinò a lui uno degli scribi che li aveva uditi discutere e, visto come aveva ben risposto a loro, gli domandò: «Qual è il primo di tutti i comandamenti?».  29 Gesù rispose: «Il primo è:  Ascolta, Israele! Il Signore nostro Dio è l'unico Signore ;  30 amerai il Signore tuo Dio con tutto il tuo cuore e con tutta la tua anima,   con tutta la tua mente e con tutta la tua forza .  31 Il secondo è questo:  Amerai il tuo prossimo come te stesso . Non c'è altro comandamento più grande di questi» Vediamo il passo parallelo in Matteo, cap. 22 36 «Maestro, nella Legge, qual è il grande comandamento?».  37 Gli rispose: « Amerai il Signore tuo Dio con tutto il tuo cuore, con tutta la tua anima   e con tutta la tua mente .  38 Questo è il grande e primo comandamento.  39 Il secondo poi è simile a quello:  Amerai il tuo prossimo come te stesso .  40 Da...

Un libro che andrebbe letto con particolare attenzione è il seguente, di Rodney Stark, uscito nel 2016. La rilevanza di tale lavoro è dovuta al fatto che l'autore non è un giornalista o un politico (e neanche un religioso) ma è uno degli studiosi più stimati degli Stati Uniti, docente alla Baylor University, università battista - non certo propensa a fare sconti alla Chiesa Cattolica (i battisti sono notoriamente anticattolici). Rodney Stark si occupa di storia e sociologia delle religioni e ha già pubblicato diversi lavori di alto profilo storico scientifico. La sua particolarità è (anche) quella di fornire al lettore tutti i riferimenti per poter controllare da sè la documentazione e la validità delle tesi presentate. "Non sono cattolico e non ho scritto questo libro per difendere la Chiesa. L'ho scritto per difendere la storia".  Rodney Stark Libro "False testimonianze" Come smascherare alcuni secoli di storia anticattolica http://www.lindau.it/L...

Beh... innanzitutto va osservato che se l'ha fondata il Figlio di Dio possiamo star certi che serve . A noi. Mica a Lui. [nota per i lettori non cattolici: ovviamene chi ritiene che Gesù di Nazareth non abbia in sè due nature, divina ed umana, unite in un'unica persona, non troverà motivi validi per l'esistenza della Chiesa né di qualunque altra realtà a Lui collegata]. Per il momento prenderò alla larga questo tema e nel farlo citerò ancora Gilbert Keith Chesterton il quale ci illumina su una delle funzioni della Chiesa. Forse, apparentemente non è la più importante in via diretta ma ha molte implicazioni che - nella sostanza - diventano ben presto "dirette". Tale funzione o compito riguarda soprattutto lo sviluppo storico della Chiesa e il suo ruolo di guida del cristianesimo attraverso i secoli e i millenni. "Il novanta per cento di ciò che chiamiamo nuove idee sono semplicemente vecchi errori". "Uno dei principali compiti della Chiesa ...